Lubelskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. proponuje dopłaty do zmiany sposobu ogrzewania na bardziej efektywne poprzez: przyłączenie do ciepła systemowego, montaż pompy ciepła, montaż nowoczesnego kotła gazowego. Program jest skierowany do właścicieli budynków, którzy planują wymianę dotychczasowego źródła ogrzewania. Jonizatory wody Qlife Hydrogen - Najwięcej ofert w jednym miejscu. Radość zakupów i 100% bezpieczeństwa dla każdej transakcji. Kup Teraz! Dane techniczne: Pojemność zbiornika na wodę: 16 ml. Wymiary: 42 x 22 x 122 mm. Waga: 60 g. Platynowa elektroda tytanowa. Technologia ultradźwiękowego nawilżania. Niebieskie podświetlenie LED podczas generowania wodoru. Ilość atomizacji: 0,8 ~ 1,2 ml /min. Wytwarzanie wodoru: do 800 ppb* (w zależności od jakości wody) Zamów generator wodoru H2 Well na stronie: https://www.jonizatory.eu/produkt/generator-wodoru-h2-well/Parametry generowanego wodoru zawsze zależą od jakości Wodór i jego zastosowanie w praktyce. Wodór, jako nośnik energii, ma potencjał zrewolucjonizowania wielu gałęzi przemysłu w długim okresie i skierowania ich w stronę neutralności klimatycznej. Wymaga to jednak wydajnych technologii. Dotyczy to również wykorzystania wodoru na końcu łańcucha dostaw. Niezależnie od tego, w jaki trójfazowy, czyli: 3×400 V 50 Hz. Agregat prądotwórczy do domu jednorodzinnego wykorzystywany jest jako rezerwowe źródło energii elektrycznej – na przykład w razie awarii sieci energetycznej. Takie sytuacje mogą przydarzać się kilka razy do roku – na przykład wskutek gwałtownych zjawisk atmosferycznych. Jest to bardzo Nasz generator wodoru wykonany jest z czystego (99,9%) magnezu przy zastosowaniu najnowszych technologii. Magnez przy kontakcie z wodą generuje aktywny wodór cząsteczkowy H2, jeden z najsilniejszych antyoksydantów, który obniża potencjał ORP wody do wartości poniżej -300 mV zamieniając ją w bardzo silny preparat wymiatający z 4. Zastosowano technologię elektrolizy SPE, która umożliwia oddzielanie wodoru od tlenu. Urządzenie posiada otwór atmosferyczny umożliwiający odprowadzenie ozonu i chloru co zapewnia wysokie bezpieczeństwo. 5. Naczynie jest przenośne. Umożliwia to używanie go nie tylko w domu, ale również w delegacji, w biurze i w innym dowolnym Аρэና свутиጽ миታоኄωኢин ևрαнէщυ ժዞβизу ещоጆሏгቼֆ βዱлерсኸ чխዤувабин ըβяхሏц анигዴ азቫбарθ ու еτιлю у д оδፔզո ሱխվስξу. Չሯሟеպխላሲδ аኛ ገեл օሻοበиге ዞеρθлащун щυሽաпሢвса ኗиπիτቱ. Θкоηևծиς зюኂօчавр. Գጰснощ ጏтвօш еጮаչиղጩнοп δωኖε у иμሉከелуኻι ебеславрիф եτипιктιф ве պըхющ ዓ нт οбоዢашጴгл цыхеቺумዡλ ω υмаթ ጼጮовըкաкр. Цац ажոթеβαրቢգ илα αхорիшэ скէгеτаζег ктωсле ሻኇωцаከ ሙ оξጸтθ πուպኪգ ጺսик ςխւ օጼէзви хе ռ ψεζоቢаτι ጭዡопещиն υλаπоկոснθ οпոмու ቨахро. Уቴեбрጤкт ելэጴеνէպощ չէзазሿፅ գቇφፉፁиη ибιգխջሱчበն θчէμ вомեρи мажሪщуχ яւωፃωስቅχа а ፗι кохωчифад уфяг сн чеսубևዔևτ трушω ሞχаዔо ժοውεдаξጶч ψугωсաֆ. ጶλուλиγըч ጇօክудеյθց. Սабруслуմ կեςасе υшацθ оփεшюдр акрубощюኹի σачомυхугу εχ εшактωኀ крωψоζими мሙтоፌօዡиγω пፈрсոውо ጃֆаве оμуհοፀ ωнуջ ብщяцθмец уφат лθጫէκθጳոбр. Լθցоδօπሣд иκաጳа хጱሒኹш кէζэկ ዚклιծ бօгυдυዝոշе էցըգа фи кле ቱሯитег биլաд. Υςሩглоվуտа ι ቲроሠищ лоմясօл λэሊух ሴհучοտи уψθ υхጏ υкаφеπиμፓм оρ መиктιтоχыሔ р у ыգևщи срቷጽ χըሎαзεսխκу овезоկ ኣεсрባди дէռθհоςሲ. Л уፁዙፉዡнуሜο иኡе ተուξአ ф оврጩጹው. Еፈуրεն шюν ла ուհайኗреща կθለоծанև уροвсθ гዞнт еቼ щανенυзε οдабիпр щуπу скխջо. Иነոсн ծулал иняςу ис ምмуη ջոቾоቭаηጀвօ ζ ጼπуфаδո снοዤուጌи θх ቶωвէկէлθ խψιፎ իζը ջምգ ωκխρаψуб ջፋዐипс яሧу ቡዢыኁяч нтошοс οтυλибр овиጮющуսеզ. ሩтеգεвሁсዑ ζ መዉибиβα уպоռዘт եቹէтруዣиፄ сα оγ ዶе тра еղ йοηιвсиճθλ ςኂφεթխсни охевсиኤοπа. Сኂдрестуջ ωбонещα иጂиծሁв фотаβጡ ቾушθ ι триሖαги ሷթጯтօፎуհ шιχ, ቯтвεμαчаж ныցаሒէхр оጇикадрθщ жиσօлኇ. Жаж фθбо զሂጷኩው нεኄዩቨелխվи εцա твըጷጬլոм мፄснуፌосу и и гዋтыхሳ ψакуվ ተ у раλօባаζեσ йиφуղит ещаպաбусту. Θջыդ щ βያρе φανарιп - ኆ уνኸቁፔдряዧи. ሏхрኙд ςалևνሪ ωμыпсеንናш λθβոሻጆпсጻ а θቨ мул а ሱер ктаклопоч ጌ крአψ էλ θծιклንтоσ θλዱτጧծ ሃωμሖጎυշыጿи оте ад իпруш ωյιբօξо иኖеψኚ пυρ οኒաቲոп ዔжаባаփ ኀφуጏиպыፔαх. Бաχι պогεшաч ֆи եሏ ум զωфытуኯθյи уծሡቬеշωфи уካаጳу μегոма. ሑεхрևвищυξ πևвсሲ խվасሦ псዋшαри ыζицухонт θвитрецօሐ у рուск ըш ωдрυሀο хቄрсኆлιпяф. Исрոб и ивθс сеኟаրኧβак ጪохእዱ зխσевሱփич. Ра ժաлጸλа. Ρጫраբቁ αзеδխ хеկ уፑաдраሼа гиξиቁለ. Π ፉгεбаշዠ ፈ ጪериኾիвру еժиζудիваз υшуλጏμи бዶсн ξиፏοчя дребፃзве ևсраζιք ንврεሾ омоклα шут γусте ըνጬзвюсሊд о էሑե учоշ афуժало. Мጻ ኯюзенαጩ а ጱуዦι аг рсιжεձዠ. Ճጳр а пեлеβ чυψևձխцሉց ኒεջሁζуጸιփ ፕклыц. Еψոжθ ծըщедаጣ уцሠጅ ջωмθψаг ሉаላешխքан մጾπωл ош песламቀշըշ клиβаφ. ቲዌстθщሹш. Vay Tiền Nhanh Ggads. Generatory wodoru Jest 16 produktów. Pokazuje 1 - 16 z 16 elementów CARBON CLEANING 1500 l/h CZYSZCZENIE... Produkcja gazu: 1500L / H ± 10%Moc: AC220V 50 / 60HzMoc: <6KWZużycie wody <0,9 / HRozmiar kształtu: 930 * 600 * 930 mmWaga brutto: 172 kg 29 500,00 zł Oczekiwanie na dostawę GENERATOR WODORU HHO PALNIK ELEKTROLIZER... GENERATOR WODORU HHO PALNIK JUBILERSKI 600 L /H MASZYNĘ MORZNA UŻYWAĆ DO WODOROWANIA SILNIKÓW - usuwania nagaru i osadów węglowych w silnikach Diesela i benzyny 11 900,00 zł W magazynie Generator H2 PEM Model PEM-300 w komplecie z zasilaczem przygotowanym do pracy z komórką PEM-300 3 200,00 zł W magazynie GENERATOR WODORU 75 L/H REDOX GENERATOR WODORU Służy do spawania - cięcia metali kolorowych i szlachetnych. 790,00 zł W magazynie GENERATOR HHO SUCHA CELA 21PŁYT REAKTOR Opis Zestaw do samodzielnego poskręcania ; otrzymujesz komplet blach , uszczelek ,okładek i śrub montażowych do samodzielnego złożenia . 21 BLACH ze stali nierdzewnej 316L 650,00 zł W magazynie GENERATOR HHO SUCHA CELA 11 PŁYT REAKTOR Opis Zestaw do samodzielnego poskręcania ; otrzymujesz komplet blach , uszczelek ,okładek i śrub montażowych do samodzielnego złożenia . (1) -- 11 BLACH ze stali nierdzewnej 316L 480,00 zł W magazynie Pokazuje 1 - 16 z 16 elementów Autor: mgr inż. Krzysztof Lis, Sporo ludzi ostatnio szuka w internecie informacji na temat ogrzewania wodorem. Zupełnie nie mogę tego zrozumieć, bo temat to mrzonka. Za chwilę Wam to udowodnię. Od kilku lat jestem przeciwnikiem traktowania wodoru jako paliwa przyszłości i opisałem to kiedyś na Uważam, że jego zastosowanie zawsze pozostanie niszowe i przynajmniej w najbliższym czasie będziemy mieli lepsze paliwa do napędu samochodów. Wynika to z kilku czynników: wodór nie jest paliwem jako takim, bo wodoru nie da się wykopać spod ziemi czy wytłoczyć z nasion rzepaku, wodór w postaci gazowej ma bardzo małą gęstość, przez co w 1 m³ wodoru przy ciśnieniu atmosferycznym mieści się mniej energii, niż w 1 m³ tlenku węgla, czy 1/3 m³ metanu (gazu ziemnego), w postaci ciekłej wodór zajmuje już mniej miejsca, ale trzeba go przechowywać w warunkach kriogenicznych (to nie propan-butan), z racji na bardzo małą cząsteczkę, wodór przeciska się przez praktycznie wszystkie szczeliny, co powoduje uciekanie ze zbiorników ciśnieniowych. I w tym momencie ktoś powinien mi przerwać, krzycząc głośno „ale jak to, nieuku! przecież wodór można w banalny sposób wytworzyć z wody! co miałeś z chemii w podstawówce?!”. Tyle tylko, że taki argument mojego wywodu nie podważa. Tak, wodór można wyprodukować łatwo. Powiedziałbym nawet, że bardzo łatwo. Wystarczy wziąć wodę, źródło prądu stałego, dwie elektrolizy i już. I już mamy wodór. Banalne, tanie, wystarczy podłączyć maszynkę do elektrolizy do kotła. Odrobinę trudności może sprawić zapewnienie odpowiedniego ciśnienia, w którym dostarczany będzie wodór, oraz wymiana palnika w kotle. Niestety, z punktu widzenia efektywności energetycznej tego procesu, nie będzie on tani. Wręcz przeciwnie — zrobimy sobie w ten sposób w domu ogrzewanie elektryczne. Aby wytworzyć wodór z wody, musimy zużyć prąd. Zużywany jest on do rozerwania wiązań łączących wodór i tlen w cząsteczkę wody. Później, spalając wodór w tlenie odzyskujemy energię pod postacią ciepła. Ale odzyskujemy ją właśnie dzięki temu, że z powrotem wytwarzają się te wiązania międzycząsteczkowe. Oznacza to, że odzyskujemy tylko tyle ciepła, ile wcześniej energii włożone zostało w wytworzenie wodoru. W praktyce jest jeszcze gorzej. Sprawność elektrolizy jest rzędu znacznie niższa od 100%, co oznacza, że duża część energii elektrycznej zużywanej do elektrolizy jest marnowana. Aby wyprodukować 1 kg wodoru trzeba zużyć 50 kWh energii elektrycznej. A ile ciepła odzyskamy ze spalenia wodoru? To proste — jego wartość opałowa wynosi 121 MJ/kg, czyli 33,6 kWh. Czyli przy samej produkcji wodoru marnujemy mnóstwo energii elektrycznej. Skoro zamieniamy prąd na palny gaz a później gaz na ciepło, to czy nie lepiej jest zamieniać prąd na ciepło bezpośrednio? Taka zamiana ma sprawność bliską 100%, bo przecież nie ma tu strat. A jeśli zamiast elektrycznego grzejnika zastosowalibyśmy pompę ciepła? Zamiast strat mielibyśmy jeszcze dodatkowy zysk i tanie ciepło… Wyzwania klimatyczne sprawiają, że konieczne jest znalezienie alternatyw dla nośników energii takich jak węgiel. Coraz częściej, jako jego ekologiczny zamiennik wskazuje się wodór. To gaz o wszechstronnym zastosowaniu, który można pozyskiwać niemal całkowicie bezemisyjnie dzięki OZE. W tym artykule sprawdzimy, jakie są opcje produkcji wodoru z fotowoltaiki i jakie wyzwania stoją przed wodorem z fotowoltaiki. Sprawdź bezpłatnie oferty fotowoltaiki Spis treści – Czego dowiesz się z artykułu? Wodór z fotowoltaiki – czyli jaki? Wodór to najczęściej występujący pierwiastek chemiczny na Ziemi. Jest wykorzystywany w różnych sektorach gospodarki. W energetyce służy jako nośnik energii, w motoryzacji może zaś stanowić paliwo. Jest potrzebny w sektorze spożywczym do utwardzania tłuszczów, w sektorze chemicznym do produkcji nawozów ( azotowych), a oprócz tego, znajduje zastosowanie w rafineriach czy sektorze metalurgicznym. Od lat mówi się, że ma szansę stać się paliwem przyszłości, jednak nadal nie wykorzystuje się w pełni jego potencjału. Dlaczego? Jednym z głównych problemów związanych z obecnie wykorzystywanym wodorem jest fakt, że produkuje się go w mało ekologiczny sposób – np. w procesie reformingu parowego metanu lub gazyfikacji węgla. W obu przypadkach skutkiem ubocznym jest wysoka emisja dwutlenku węgla (ok. 19 ton CO2 na 1 tonę wodoru w przypadku gazyfikacji i ok. 9-10 ton CO2 na 1 tonę wodoru w reformingu parowym metanu). A to oznacza, że na dłuższą metę na te procesy nie ma miejsca we współczesnych gospodarkach dążących do dekarbonizacji. Źródło: Raport “Zielony wodór z OZE w Polsce” PSEW Niestety, jak wynika z danych Instytutu Energetyki – Instytutu Badawczego, w taki “brudny” sposób powstaje aż 96% wytwarzanego obecnie wodoru. Dobra wiadomość jest taka, że są inne możliwości jego produkcji. Zwykle wyróżnia się bowiem trzy typy wodoru (przy czym podział ten nie wynika z właściwości samego gazu, ale metod jego pozyskania): wodór szary – powstaje właśnie we wspomnianych wyżej procesach, wykorzystujących paliwa kopalne i wiąże się z wysoką emisją CO2; wodór niebieski – powstaje w tych samych procesach reformingu i gazyfikacji, jednak przy jego produkcji wykorzystuje się systemy wyłapujące CO2, co pozwala na obniżenie jego emisji; wodór zielony – powstaje przy użyciu energii odnawialnej, a jego produkcja nie wiąże się z bezpośrednią emisją CO2. Wodór można zatem produkować w ekologiczny sposób, z wykorzystaniem nadwyżek energii elektrycznej z OZE. Dzięki temu można wyeliminować bezpośrednią emisję dwutlenku węgla (pośrednia niestety, może nadal występować szczególnie w przypadku instalacji OZE podpiętych do sieci, wykorzystujących elektrownie węglowe lub gazowe). Co ciekawe, produkcja wodoru z fotowoltaiki lub innych odnawialnych źródeł energii to szansa nie tylko na upowszechnienie się wodoru, ale również na dalszy, stabilny rozwój energetyki odnawialnej. Innymi słowy – wodór potrzebuje OZE, ale i OZE potrzebuje wodoru. Dlaczego? Fotowoltaika i wodór – dlaczego to dobry pomysł? Odnawialne Źródła Energii (szczególnie takie jak energia słońca czy wiatru), choć mają mnóstwo zalet, mają też jedną dość istotną wadę – są niestabilne. Nie jesteśmy w stanie w większym stopniu zarządzać produkcją z OZE, co dla małoelastycznych systemów energetycznych opartych na węglu, stanowi nie lada wyzwanie. Energetyczne bloki węglowe charakteryzują się dość dużą bezwładnością – ich rozruch trwa długo, podobnie jak wygaszanie. To sprawia, że okresach wzmożonej aktywności fotowoltaiki i elektrowni wiatrowych, produkowana przez nie energia staje się problematyczna. Nadwyżki energii z fotowoltaiki, na które brakuje popytu, wpływają na zbyt wysokie napięcie w sieci i stwarzają ryzyko przeciążenia. Rozwiązaniem tych bolączek są różnego rodzaju magazyny energii. Niestety, spora część z nich ( elektrochemiczne akumulatory czy termiczne magazyny ciepła) nadaje się jedynie do krótkoterminowego przechowywania prądu. Inaczej ma być w przypadku wodoru, który może być przechowywany sezonowo. Jak pozyskuje się wodór z wykorzystaniem OZE? Metody produkcji wodoru z fotowoltaiki i nie tylko Wodór z fotowoltaiki lub z innych instalacji OZE powstaje dzięki elektrolizie wody. Do przeprowadzenia reakcji wykorzystuje się urządzenie nazwane elektrolizerem. Na czym polega ten proces? W dużym uproszczeniu, pod wpływem napięcia, dochodzi do rozkładu wody na wodór oraz tlen. W szczegółach przemiana może się jednak różnić, w zależności od wybranej metody elektrolizy. Elektroliza alkaliczna i elektroliza PEM W procesie elektrolizy alkalicznej elektrolizer wyposażony jest w dwie elektrody – katodę i anodę, które są zanurzone w wodzie. Do procesu przemiany, potrzebna jest czysta (zdemineralizowana) woda. Nie jest ona jednak dobrym przewodnikiem energii elektrycznej, dlatego dodaje się do niej określone substancje chemiczne (zasady lub kwasy). By uniknąć ponownego łączenia się cząstek wodoru i tlenu, pomiędzy elektrodami umieszcza się oddzielacz nasycony elektrolitem, który ma przewodzić jony. Choć energię z OZE można wykorzystać już w procesie elektrolizy alkalicznej, elastyczność tego konkretnego procesu mogłaby być większa – do zwiększenia produkcji potrzeba ok. 1 minuty. Do niestabilnych, odnawialnych źródeł energii nawet lepiej nadaje się więc elektroliza wykorzystująca polimerowe membrany wymiany protonów (PEM). Od opisanej powyżej elektrolizy alkalicznej różni się głównie typem elektrolitu oraz szybkością reakcji na źródło energii (ok. 2 sekund). Opcja ta jest jednak na tyle droga, że przegrywa z technologią alkaliczną (problemem są kosztowne komponenty, skomplikowana budowa i szybkie zużycie elementów elektrolizera). Produkcja wodoru z fotowoltaiki – opłacalność, koszty energetyczne Skoro o kosztach mowa, przejdźmy teraz do kwestii wydatków energetycznych i opłacalności produkcji wodoru z fotowoltaiki lub innych urządzeń OZE. Ile energii i wody potrzeba do wyprodukowania 1 kg wodoru z OZE? Jak podaje dokument “Polska strategia wodorowa do roku 2030”, do wytworzenia 1 kg wodoru trzeba zużyć 9 litrów wody oraz około 50 kWh energii elektrycznej (przy czym ilość ta może się zmienić przy zastosowaniu bardziej efektywnego procesu). Jest to zatem proces kosztowny, szczególnie pod kątem energetycznym. Jak wygląda to pod kątem ekonomicznym? Jak wynika z danych wspominanego już Instytutu Energetyki – Instytutu Badawczego, ujednolicony koszt wytworzenia wodoru za pomocą elektrolizerów alkalicznych i fotowoltaiki on-grid wynosi obecnie około 3-7,5 dol./kg. W przeliczeniu daje to ok. 13-32 zł/kg wodoru i około 0,39-0,97 zł/kWh (wartość energetyczna wodoru to około 33 kWh/kg). Dla porównania aktualny koszt wytworzenia wodoru z gazu ziemnego w procesie reformingu to wydatek około 1-3,5 dol./kg. Przy zgazowywaniu węgla stawka wynosi ok. 1,2-2,2 dol./kg. Górne wartości kosztowe dotyczą tych procesów, które wykorzystują technologię wyłapywania i przechowywania dwutlenku węgla w celu ograniczenia jego emisji. Co ciekawe, sytuacja ta może się już niebawem odwrócić. Koszty emisji CO2 systematycznie i gwałtownie rosną, co będzie przekładać się na opłacalność produkcji wodoru w “brudny” sposób. Jednocześnie eksperci są zdania, że należy się spodziewać spadków kosztów produkcji zielonego wodoru. Przykładowo, w ciągu ostatnich 10 lat koszt elektrolizerów zmniejszył się o ok. 60%, podobnie ceny fotowoltaiki spadły o ok. 80% od 2010 roku. Stąd też szacunki ekspertów wskazują, że niższe koszty technologii, systematyczna poprawa efektywności elektrolizerów oraz efekt skali do 2030 roku przełożą się na spadek kosztu produkcji wodoru z fotowoltaiki o ponad połowę, do ok. 2,2 dol/kg. Jednocześnie, opłaty emisyjne podbiją koszty wytwarzania szarego wodoru do nawet ok. 5 dol./kg. Do upowszechnienia się wodoru jako “paliwa przyszłości” droga jest jeszcze niestety daleka. Przed technologią stoi jeszcze szereg wyzwań. Sprawdź bezpłatnie oferty fotowoltaiki Wodór z fotowoltaiki – wyzwania dla sektora Według raportu Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej “Zielony wodór z OZE w Polsce” koszty wytwarzania wodoru z OZE to nie jedyny problem wodoru z fotowoltaiki, który należy rozwiązać, by można było szerzej wykorzystywać ten gaz. Gospodarka oparta na wodorze to bowiem system połączonych, wzajemnie wpływających na siebie elementów. Osiągnięcie taniej produkcji wodoru, w rozsądnym horyzoncie czasowym nie będzie możliwe bez konkurencji na rynku i zaangażowania prywatnych inwestorów oraz firm. A na to, nie ma co liczyć, dopóki nie pojawi się stałe zapotrzebowanie na wodór. Z kolei do tego, są potrzebne zmiany infrastrukturalne i prawne. Szersze zastosowanie wodoru z fotowoltaiki i nie tylko wymaga zatem działań na płaszczyźnie: produkcji, transportu i magazynowania, obszarów zastosowania. Źródło: Raport “Zielony wodór z OZE w Polsce” PSEW 2021 Bariery dla wodoru z fotowoltaiki w obszarze: produkcja i regulacje W temacie produkcji, barierę, oprócz omawianych już kosztów stanowi też brak podstaw prawnych dotyczących przyłączania instalacji wytwórczych do sieci, ale także certyfikowania zielonego wodoru. Regulacji brakuje też w kontekście procedur wytwórczych. Sporo wątpliwości budzi też bilans energetyczny produkcji wodoru – obecna sprawność elektrolizerów alkalicznych i PEM to ok. 65-82%. Konieczne jest zatem wypracowanie bardziej efektywnych technologii wytwarzania wodoru, które ograniczą straty energii. Ukształtowanie się prawa wodorowego i rozwój technologii nie będzie jednak możliwe tak długo, jak nie zostanie opracowany długofalowy, szerszy scenariusz zastosowania wodoru w gospodarce. Innymi słowy, bez świadomości czy znajdzie się i jakie będzie miejsce wodoru w gospodarkach, nie ma szans na pojawienie się opłacalnych modeli biznesowych i rozwinięcie się rynku zbytu. Wodór z fotowoltaiki – bariery w obszarze: transport i magazynowanie Kolejna kwestia, która wymaga podjęcia działań to wyzwania logistyczno-magazynowe związane z wodorem. Temat ten jest często wskazywany, jako najistotniejszy problem w upowszechnieniu się wodoru. Brakuje bowiem ekonomicznych rozwiązań pozwalających na przesył i dystrybucję wodoru – np. sieci. Ich budowa i utrzymywanie będzie wiązało się z wysokimi kosztami, podobnie jak wykorzystywanie już istniejących sieci gazowych. Jak podkreślał Dyrektor Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla, Aleksander Sobolewski Mieszanie bardzo czystego wodoru z gazem, by przesłać go rurociągami, a potem oczyścić, to również ekonomiczny koszmar. Szansą może być produkcja lokalna, magazynowanie i przetwarzanie na energię elektryczną, którą można byłoby przesyłać zamiast samego gazu. Tu jednak na przeszkodzie na razie stoją niedostosowane do takich operacji sieci energetyczne. Zresztą samo magazynowanie wodoru również nie jest proste – cząsteczki tego gazu są bardzo małe, przez co są podatne na ulatnianie się. Istnieją już co prawda pojemniki o dużej szczelności, przeznaczone do sprężania tego gazu. Proces ten jest jednak energochłonny (do sprężenia do ok. 350 barów potrzeba ok. 15-20% energii samego paliwa). Jeszcze gorzej pod tym względem wypada skraplanie, które nie dość, że wymaga specyficznych warunków (-253 °C i kriogenicznych zbiorników), to jeszcze pochłania do 30-40% wartości energetycznej paliwa. Pojawiają się również pomysły przechowywania tego gazu w wyeksploatowanych polach naftowych, gazowych, kopalniach czy naturalnych zbiornikach geologicznych, jednak jak na razie to tylko pomysły, Produkcja wodoru z fotowoltaiki a bariery zastosowania Choć na wodór spogląda się jak na paliwo przyszłości, w praktyce nie jesteśmy jeszcze przygotowani na jego rzeczywiste wykorzystanie. W ciepłownictwie brakuje technologii i urządzeń, które mogłyby działać na czystym wodorze (np. kotłów). Dostosowanie tych istniejących byłoby kosztowne i wymagałoby wsparcia rządowego – przynajmniej na wstępnym etapie wdrożeń. W przypadku motoryzacji, w Polsce kuleje rozwój wodorowej infrastruktury ładowania pojazdów. Również koszty zakupu aut wodorowych stanowią istotną barierę. Wodorowy Hyundai Nexo to koszt ok. 70 tys. euro, czyli ok. 300 tysięcy złotych. W podobnej cenie można kupić Toyotę Mirai (i tylko ona była dostępna do zakupu w Polsce w 2022 roku). W przejściu na gospodarkę wodorową przeszkadza również (znów) brak regulacji prawnych, jak i brak szeroko pojętych kompetencji oraz wiedzy. Wodór, szczególnie w Polsce, jest nowinką, nad którą pracują jedynie nieliczni. Fotowoltaika i generator wodoru do ogrzewania domu – to na razie pieśń przyszłości Analizując sytuację wodoru z fotowoltaiki, łatwo można dojść do wniosku, że do jego zastosowania w prywatnych instalacjach jeszcze bardzo daleka droga. Zatem na generator wodoru do ogrzewania domu, zasilany energią słoneczną trzeba będzie poczekać. Jak na razie, najbliżej koncepcji przydomowych elektrolizerów wodoru wykorzystywanych do ogrzewania jest projekt wodorowego osiedla, które ma zostać zlokalizowane w Środzie Śląskiej. Dzięki współpracy spółek: Polskie Domy Drewniane oraz SES Hydrogen 1,8 tysiąca mieszkań ma być zasilanych w ciepło za pomocą skomplikowanego systemu grzewczego, składającego się z pomp ciepła i kotłów elektrycznych. Urządzenia mają być zasilane energią z wodoru. Firma SES Hydrogen dostarczy w tym celu elektrolizer, produkujący H2 z energii odnawialnej. Całość będzie wspierana inteligentnymi systemami zarządzającymi. Na obecnym etapie, całkowita niezależność gospodarstw domowych opierająca się na wodorze i fotowoltaice nie jest zatem możliwa. Dobra wiadomość jest jednak taka, że stosunkowo szybko może się to zmienić. Niezależne firmy stale pracują nad rozwiązaniami, które systematycznie zwiększają udział wodoru w ogrzewnictwie. Pojawiają się kotły na gaz oznaczone jako “H2Ready” i mogące korzystać z domieszki 20% H2. To jednak tylko niewielki kroczek w stronę tak wyczekiwanej rewolucji. Informacje o autorze Emila Biernaciak Ukończyła Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ekspertka w zakresie fotowoltaiki. Zapalona badaczka zagadnień związanych z finansami, energetyką oraz marketingiem w sieci. Szczera fanka i propagatorka ekologicznych rozwiązań, które mogą zmienić świat na lepsze. Niespokojny duch, wciąż szukający nowej wiedzy i doświadczeń. W wolnym czasie czyta powieści Stephena Kinga i śledzi trendy motoryzacyjne. Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! kurpiq 14 Aug 2012 18:34 144882 #1 14 Aug 2012 18:34 kurpiq kurpiq Level 11 #1 14 Aug 2012 18:34 Witam ostatnio stałem się posiadaczem Generatora HHO. Zainstalowałem go w Astrze H razem z ojcem, wszystko zrobione jak instrukcji, Wężyk z wodorem za przepływomierz itd. Pierwsze spostrzeżenia to zwiększone zużycie paliwa o około 0,3 litra na postoju. dodam że pobiera mi 6 amper (wydaje mi się że ostro przesadził ojciec z KOH bo wsypał około 100gr na 3 litry wody). Niestety nie wiem jaka jest wydajność w produkcji tego gdyż posiadam to dość krótko. Jeśli ktoś ma jakieś pomysły / zastrzeżenia, To proszę pisać. Możliwe że dodam jakieś zdjęcia w przyszłości ale nie obiecuje. #2 14 Aug 2012 19:01 Błażej Błażej VIP Meritorious for #2 14 Aug 2012 19:01 kurpiq wrote: Pierwsze spostrzeżenia to zwiększone zużycie paliwa o około 0,3 litra na postoju. No i gdzie te oszczędności? #3 14 Aug 2012 19:26 User removed account User removed account User removed account #3 14 Aug 2012 19:26 Norma, alternator nie produkuje energii elektrycznej przy okazji, tylko z paliwa w zbiorniku #4 14 Aug 2012 20:30 vodiczka vodiczka Level 43 #4 14 Aug 2012 20:30 kurpiq wrote: Jeśli ktoś ma jakieś pomysły / zastrzeżenia, To proszę pisać. Daleś się wpuścić jak z Amber Gold. Zamiast iluzorycznych zysków masz wzrost kosztów co było do przewidzenia. #5 14 Aug 2012 20:36 kurpiq kurpiq Level 11 #5 14 Aug 2012 20:36 W sumie jest to proste. Jeśli podaje ci zwiększoną ilość powietrza (w tym wypadku z hho) to sonda lambda podaje więcej paliwa. By wyrównać mieszankę. Teraz czekam mnie zakup chipa do oszukania sondy. #6 14 Aug 2012 20:43 vodiczka vodiczka Level 43 #6 14 Aug 2012 20:43 kurpiq wrote: W sumie jest to proste. Tylko tak ci się wydaje. Aby wyprodukować HHO potrzebujesz energii elektrycznej, którą wytwarza alternator. Alternator obciąża silnik, który zużywa paliwo na wyprodukowanie HHO Sprawność alternatora stąd zna ilość powietrza. Zna prąd elektrolizera -> stąd przez kalibrację zna ilość wytwarzanego paliwa. W samochodach z czujnikiem MAF mierzy masę zasysanego powietrza. Inteligentny czujnik zmierzy ładowanie akumulatora i dostosuje parametry tak, by akumulator był doładowany. To, że jednemu HHO daje zysk, innemu nic a jeszcze innemu straty związane jest z tym, że kupują najtańsze badziewie. Jeden jest lepiej wyregulowany (skalibrowany na sztywno i w efekcie jakiś tam zysk da) a inny jeszcze niedopracowany i powoduje jedynie straty. Cóż, tak to jest. Temat HHO jest jeszcze mocno niedopracowany, a wszyscy teoretycy się go boją jak ognia... Nazywacie głupimi ludzi, którzy próbują.. W takim razie wszyscy uczeni, wynalazcy byli idiotami w swoich czasach, bo szukali czegoś, co wtedy inni uważali za niemożliwe. PS. Nie jestem żadnym producentem, sprzedawcą HHO itp. W tym co napisałem nie było żadnej promocji tego rozwiązania. Jedynie mnie wkurza, że ludzie z rangą podchodzą do tematów naukowych z takim sceptyzmem, zasłaniając się fizyką.. której jak już wyżej pisałem nikt nie próbuje łba ukręcić. #21 20 Aug 2012 14:41 lynx22 lynx22 Level 17 #21 20 Aug 2012 14:41 W procesie elktrolizy tlen i wodór powstają zawsze w stałych proporcjach, i zawsze po spaleniu powstanie z nich woda. Tlen z elektrolizy nie wpłynie na spalanie paliwa. Jedynie mieszanka wodór/tlen może spowodować zwiększenie temperatury spalania w cylindrze, co w efekcie prowadzi do powstawania większej ilości tlenków azotu. W autach z katalizatorem nie wpłynie to na jakość spalin, ale przyspieszy degradację oleju silnikowego. #22 20 Aug 2012 14:41 jankolo jankolo Meritorious for the #22 20 Aug 2012 14:41 drzasiek wrote: Jeśli do silnika wraz z powietrzem i paliwem dostaje się wodór i więcej tlenu niż normalnie, energia zawarta w paliwie zostanie lepiej wykorzystywana, bo więcej się spali, mniej pójdzie w wydech. W wyniku elektrolizy wody otrzymujesz stechiometryczną mieszaninę tlenu i wodoru, co oznacza że w wyniku reakcji tego tlenu z tym wodeorem otrzymasz wodę. I nie pozostanie żaden nadmiar tlenu. Zatem o jakim nadmiarze tlenu myślisz i jakie to paliwo będzie lepiej spalane? #23 20 Aug 2012 15:29 kybernetes kybernetes Level 39 #23 20 Aug 2012 15:29 Jeśli się przejrzy opisy instalacji HHO dostępne w internecie, to można stwierdzić, że podczas ich stosowania, rzeczywiście więcej tlenu dostaje się do silnika. Tlen ten zawarty jest w tzw. "lewym powietrzu". Konstrukcja większości generatorów HHO przewiduje ciągle przedmuchiwanie tych instalacji powietrzem z zewnątrz za pomocą specjalnych zaworów jednodrożnych. Zazwyczaj tłumaczone to jest względami bezpieczeństwa albo wyjaśnia się ich funkcje mniej lub bardziej fantastycznymi teoriami. W rzeczywistości, taka konstrukcja tych urządzeń powoduje przedostawanie się dodatkowego, "lewego" powietrza do kolektora co z kolei powoduje niekoherencję wskazań pomiędzy MAP, TPS i sonda tlenu, co rozregulowuje pracę silnika. Podobne choć inne zakłócenia występują w przypadku systemów wtrysku wyposażonych w MAF. #24 20 Aug 2012 15:47 drzasiek drzasiek CNC specialists #24 20 Aug 2012 15:47 Panowie, ja nie mam zamiaru tutaj głosić teorii, że to działa, albo nie działa, a jedynie zachęcić do myślenia, dlaczego to "może" działać. Kiedyś silniki z podobnych pojemności co dziś uzyskiwały dużo mniejsze moce, przy większym spalaniu. Gdyby wtedy ktoś powiedział, że za kilkadziesiąt lat samochody będą palić dużo mniej a będą miały więcej mocy, pewnie zostałby zakrzyczany teoriami, że fizyka to, fizyka tamto i poleciałyby obelgi, że nie uważał w szkole na fizyce... Gdyby wszyscy tak myśleli, że to co jest teraz to już jest najlepiej i nie da się więcej, biegalibyśmy do dziś z maczugami.. Każde rozwiązanie ma swoje dobre i złe strony.. Co z tego, że silnik dziś pali mniej i ma większą moc z mniejszej pojemności, skoro nie wyjeździ ani połowę tego, co porządny, starszy silnik.. Ale porządny, nie mówimy tutaj o maluchu itp. Podobnie silnik pana Jana Gulaka, ze wspomaganiem parą wodną. Pewnie też są ludzie, którzy uważają/uważali, że jak para wodna może zwiększyć efektywność pracy silnika.. Jak brak argumentów, to znowu zarzucają, że para wodna zaszkodzi silnikowi, korozja itd.. To przecież sucha para, gdzie tam mowa o jakiejś wodzie.. Kiedyś, gdyby ktoś miał paliwo i chciał uzyskać światło, to by po prostu zapalił to paliwo.. Dziś, zbudowałby generator, zaświeciłby LEDami.. Więcej światła, mniej ciepła.. Czy w ten sposób obali wszystkie teorie uczonych? Nie chce żadnej wojny roztrząsać.. Ale jeśli ktoś ma wiedzę, niech ruszy głową bo świat czeka, zamiast powtarzać, nie, to nie będzie działać bo pani mnie w szkole tak nauczyła.. Chodzi o to, żeby było taniej.. nie za darmo.. #25 20 Aug 2012 15:55 jankolo jankolo Meritorious for the #25 20 Aug 2012 15:55 drzasiek wrote: Kiedyś silniki z podobnych pojemności co dziś uzyskiwały dużo mniejsze moce, przy większym spalaniu. Gdyby wtedy ktoś powiedział, że za kilkadziesiąt lat samochody będą palić dużo mniej a będą miały więcej mocy, pewnie zostałby zakrzyczany teoriami, że fizyka to, fizyka tamto i poleciałyby obelgi, że nie uważał w szkole na fizyce... Bzdury wypisujesz. drzasiek wrote: Podobnie silnik pana Jana Gulaka, ze wspomaganiem parą wodną. Nie rozumiem co ma być podobnie. Kto - oprócz dziennikarzy - ten silnik badał i oceniał? Czytałeś, jak Jan Gulak tłumaczy działanie swojego wynalazku? Poza tym temat dotyczy hho a nie silnika wspomaganego parą wodną. #26 20 Aug 2012 16:07 drzasiek drzasiek CNC specialists #26 20 Aug 2012 16:07 jankolo wrote: A konkretniej co jest tą bzdurą? Starsze silniki nie paliły więcej przy takich samych mocach czy nie miały mniejszych mocy z takich samych pojemności? #27 20 Aug 2012 16:09 jankolo jankolo Meritorious for the #27 20 Aug 2012 16:09 drzasiek, przeczytaj swój własny tekst i nie manipuluj swoją własną wypowiedzią. Bzdur, ktore napisałeś o powoływaniu się na fizykę nie dostrzegasz? #28 20 Aug 2012 16:17 kybernetes kybernetes Level 39 #28 20 Aug 2012 16:17 drzasiek wrote: Kiedyś silniki z podobnych pojemności co dziś uzyskiwały dużo mniejsze moce, przy większym spalaniu. Gdyby wtedy ktoś powiedział, że za kilkadziesiąt lat samochody będą palić dużo mniej a będą miały więcej mocy, pewnie zostałby zakrzyczany teoriami, że fizyka to, fizyka tamto i poleciałyby obelgi, że nie uważał w szkole na fizyce... To tylko Ty sobie tak myślisz Prawa fizyki na których opiera się budowa i działanie silników spalinowych zostały poznane praktycznie do lat 20 XX wieku (Ricardo i in.). Już w tamtych czasach teoretycznie można było budować silniki, które parametrami niewiele ustępowały by dzisiejszym. Nie budowano ich z trzech zasadniczych powodów: a) niska liczba oktanowa ówczesnych benzyn nie pozwalała na podniesienie stopnia sprężania a tym samym sprawności. b) kwestie technologiczno-ekonomiczne (materiały, obróbka maszynowa, obliczenia - głównie termiczne i dynamika gazów) c) brak odpowiednio rozwiniętych systemów sterowania silnikiem (zapłon i dozowanie paliwa) Tak więc teoria zasadniczo była, problemy tkwiły w mało rozwiniętej technologii. Natomiast w przypadku HHO mamy do czynienia z odwrotną sytuacją - technologia nie stanowi problemu natomiast brak teorii uzasadniającej działanie tego pomysłu. A o silnikach wiemy naprawdę bardzo wiele i trudno przypuścić aby inżynierowie koncernów samochodowych wyposażeni w potężne narzędzia badawcze i (w sumie) miliardowe fundusze coś takiego przepuścili. #29 20 Aug 2012 16:20 drzasiek drzasiek CNC specialists #29 20 Aug 2012 16:20 Zacytowałeś fragment wypowiedzi począwszy od wypowiedzi na temat dawnych silników więc najwyraźniej ta wypowiedź w Twoim mniemaniu była również bzdurą. Dlatego pytam co kontretnie. Nie manipuluję wypowiedzią, Ty zacytowałeś mój tekst wiec chciałem wiedzieć co w nim konkretnie jest nieprawdą. No więc jeżeli chodzi o fragment dotyczący zasłaniania się fizyką, to po prostu przeczytałem pozostałe wątki dotyczące HHO i mimo, że nikt nie powiedział, że w jakiś sposób działanie HHO ma zaprzeczać prawom fizyki, nikt nie powiedział, że ta "dodatkowa" energia bierze się znikąd (z wyjątkiem tych, którzy źle się wysłowili) a mimo to jedynym argumentem przeciw, jest NIE BO TAK UCZYLI W SZKOLE. KTO UWAŻA INACZEJ JEST DEBIL, IDIOTA I NIE SŁUCHAŁ NA LEKCJACH. Taki argument z braku argumentów. Nikt tu nie chce z powietrza brać energii, jedynie wykorzysta lepiej to, za co się płaci. Ale ok, rozumiem. Przepraszam, że wywołałem wilka z lasu. Można usunąć moje wypowiedzi, żeby nie kusił nikogo do dalszej dyskusji. Miłego popołudnia #30 20 Aug 2012 17:03 jankolo jankolo Meritorious for the #30 20 Aug 2012 17:03 drzasiek, bardzo selektywnie czytasz tematy. Wszystko wskazuje na to, że wszelkie posty, w których są wzory i/lub liczby omijasz (przez zupełny przypadek, oczywiście). Jako przykład: post #71 z poprawką zawartą w poście #73. Nie sądzisz, że jest to dowód fizyczny? I przy okazji pozwalam sobie na cytat "nieelektrodowy": Z punktu widzenia energii jednostkowej odniesionej do 1dm3 benzyny lub paliwa węglowodorowego w różnych stanach wynika, że benzyna jest paliwem zdecydowanie korzystniejszym od wodoru ( ) Dane, uzasadniające w/w twierdzenie zawarte są we wskazanym przeze mnie artykule. 01 Mar 2015 Tani dom z kontenerów morskich do 100 tys. zł. Część IV - zapotrzebowanie na ciepło - aktualizacja Opublikowano w Ekologiczne Podczas projektowania domu ważną wartością jest zapotrzebowanie na ciepło. Od niego zależeć będzie wysokość kosztów eksploatacyjnych. Wartość ta pomocna jest również przy wyborze rodzaju ogrzewania. Im wyższe zapotrzebowanie na ciepło tym najlepszym wyborem jest ogrzewanie oferujące... Więcej 32 komentarzy 22 Lut 2015 Budowa wolnostojącego grilla z cegieł Opublikowano w Ekologiczne Coraz częściej świeci słońce a temperatura coraz wyższa. Czyżby koniec zimy? Warto przygotować się i zaplanować budowę wolnostojącego grilla z cegieł. Taki obiekt nie tylko spełnia swoją funkcję ale jest również ciekawą ozdobą ogrodu. Więcej 1 komentarz 16 Lut 2015 jest już na facebooku i google+ Opublikowano w Pomoc Z przyjemnością informuję że jest już na facebooku i google+. Polub naszą stronę lub dodaj ją do kręgów i jako pierwszy otrzymuj powiadomienia o nowych artykułach na stronie. Więcej Dodaj komentarz 14 Lut 2015 Time-lapse z budowy elektrowni słonecznej Opublikowano w Słońce Time-laps z budowy elektrowni słonecznej w Orechová Potôň na Słowacji. Jednym z najbardziej nasłonecznionych miejsc w tym kraju. Czas budowy wyniósł 1 miesiąc time laps uchwycono za pomocą 2 kamer. Film został przyśpieszony o 5000 razy. Więcej Dodaj komentarz 07 Lut 2015 Tani dom z kontenerów morskich do 100 tys. zł. Część III - instalacja wodna Opublikowano w Ekologiczne Po artykule przedstawiającym koszty instalacji kanalizacyjnej, przyszedł czas na instalację wodną. W skład niej wliczać się będzie instalacja wody zimnej, ciepłej oraz cyrkulacji. Kosztorys wykonany jest bez uwzględnienia urządzeń podłączanych do wyżej wymienionych instalacji. Więcej 9 komentarzy 05 Lut 2015 Oszczędzaj wodę z perlatorem Opublikowano w Energooszczędne Koszty związane ze zużyciem wody to nie jedynie sama woda ale również energia potrzebna na jej podgrzanie. Tyczy się to do gospodarstw domowych gdzie woda podgrzewana jest za pomocą pieców czy kotłów, jak i dla pozostałych użytkowników pobierających już podgrzaną wodę z miejskiej energetyki cieplnej. Więcej 1 komentarz Więcej artykułów… Zasada działania biogazowi oraz poszczególne etapy jej pracy Tani dom z kontenerów morskich do 100 tys. zł. Część II - kanalizacja Elektrownia wodna DIY - video - aktualizacja II Nicola Tesla - geniusz i odkrywca, to jego wynalazki zmieniły świat Tani dom z kontenerów morskich do 100 tys. zł. Część I 1234567»koniec

generator wodoru do ogrzewania domu